在韩国，可以通过发明专利或实用新型两种途径保护技术构思。两者都要求新颖性与创造性，但保护对象、创造性门槛、保护期与官费存在明显差异，导致同一发明在不同制度下的成本、授权时长与可执行权利范围都不同。本文以韩国KIPO的官方资料为基础，结合日本与中国的运行情况，梳理在何种情况下哪一制度更具性价比。
两项权利的核心差异
最大的差异在于保护对象与保护期。发明专利可以涵盖产品、方法及制造产品的方法等所有发明类别，自申请日起保护期为20年；韩国实用新型则限定于物品的形状、构造或其组合，保护期仅为10年。方法发明、商业方法以及纯软件不属于实用新型的保护对象，只能以发明专利保护。
创造性的判断标准也略有不同。发明专利要求本领域技术人员不能轻易做出该发明，而实用新型要求本领域技术人员不能极容易做出该构思——门槛更低。同一构思在实用新型路径下授权概率略高就是这个原因。
| 项目 | 发明专利 | 实用新型 |
|---|---|---|
| 保护对象 | 产品·方法·制造方法等全部发明 | 物品的形状·构造·组合（不含方法） |
| 保护期 | 自申请日起20年 | 自申请日起10年 |
| 创造性门槛 | 不能轻易做出 | 不能极容易做出（更低） |
| 优先审查申请费 | ₩200,000 | ₩100,000 |
| 审查方式 | 实质审查 | 2006年10月起统一为实质审查 |
| 变更申请 | 申请阶段可变更为实用新型 | 申请阶段可变更为发明专利 |
保护期与申请费用
保护期差异不仅是"两倍"那么简单。日用品、消费品、机械装置等技术寿命5-7年的领域，10年保护通常够用；半导体、生物、新材料等商业化本身需要5-7年、之后才进入主要营收期的领域，则需要发明专利的20年保护期。让权利到期日与营收曲线对齐，是核心策略。
在申请、审查与年费方面，实用新型一直更便宜。根据KIPO优先审查指南，优先审查申请费发明专利为₩200,000、实用新型为₩100,000，恰好是一半。授权后的年费也按年低于发明专利，相同维持期内综合费用约为发明专利的50-60%。
核心费用与期限（韩国KIPO）
- 发明专利保护期
- 20年 自申请日
- 实用新型保护期
- 10年 自申请日
- 优先审查申请费（发明）
- ₩200,000
- 优先审查申请费（实用新型）
- ₩100,000
- 实用新型实质审查统一
- 2006-10-01
门槛低不等于一定能授权
"不能极容易做出"虽然比发明专利低，但并非免审。若与现有技术的差异仅是简单形状变化或惯常设计修改，实用新型同样会被驳回。申请前用KIPRIS等数据库做现有技术检索，对两种制度都同样必要。
哪一种适合我的构思？
可从形态、寿命、预算三个维度判断。若构思本身是物品的形状·构造·组合改良，技术寿命较短，预算需要减半，实用新型更合适；若属于方法、商业方法或软件发明，需要长期保护，或希望以授权·标准为目的展示"权威权利"，则发明专利更适合。
- 实用新型适用于：物品形状·构造·组合范围内的构思
- 技术寿命5-7年的日用品、消费品、机械装置
- 希望将申请费与年费降为一半的预算约束
- 与现有技术差距细微、创造性举证压力较大的构思
- 发明专利适用于：方法、商业方法、纯软件等无形态发明
- 商业化耗时5年以上、需要长期保护的技术
- 用于许可、专利池或标准必要专利的权利组合
- PCT进入美国等无实用新型制度的国家
海外参考——日本与中国的情况
韩国两种制度规模相近，但日本与中国走向相反方向。日本实用新型申请量从2012年约8,100件下降到2022年约4,500件，行业实质上向"专利为主"靠拢；中国同期实用新型从74万件激增到约295万件。WIPO World IP Indicators 2024
在中国，针对同一主题同时申请发明专利与实用新型的"双申请"策略十分常见——先利用快速授权的实用新型行使权利，待发明专利授权后放弃实用新型。需要注意的是，行使中国实用新型权利时必须先取得CNIPA签发的专利权评价报告。
韩国 + 中国双申请的常见组合
常见的策略是：在韩国以实用新型在1-2年内取得快速授权；同时在中国对同一主题双申请发明专利与实用新型，从而在同一优先日下兼顾短期可执行权利（实用新型）与长期权利（发明专利）。两国应在出发阶段统一策划。
常见问题
在韩国可以对同一发明同时申请发明专利与实用新型吗？
不能同时以两种制度申请同一发明。但在申请阶段可以通过变更申请将发明专利转为实用新型，或反向变更，限一次。授权后则不可再变更，因此在申请之初就要确定路径。
实用新型在维权时是否弱于发明专利？
侵权禁令与损害赔偿等行权手段两者一致。但因实用新型保护对象限于"形状·构造·组合"，法院在权利要求解释时更可能给出较窄的认定；许可与转让的市场估值通常也低于发明专利。
实用新型也能走PCT进入海外吗？
可以提交PCT国际申请，但进入国家阶段时各国是否承认实用新型不同。韩国、日本、中国、德国承认；美国、英国等没有实用新型制度的国家只能以普通专利方式进入。以实用新型走PCT前应提前确认进入国家清单。